«Лаборатория Касперского» публикует статью «Спам и закон»

«Лаборатория Касперского», ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, сообщает о публикации аналитической статьи «Спам и закон».

Статья посвящена вопросам правового регулирования массовых рассылок сообщений. Автор материала — руководитель отдела контентных аналитиков «Лаборатории Касперского» Дарья Гудкова.

Спам вызывает множество проблем: порождает бесполезный трафик, перегружает серверы, отнимает рабочее время сотрудников и служит для распространения вредоносных программ и ложной информации. В настоящее время средний уровень спама в почтовых сообщениях составляет более 85%.

Практически все почтовые системы защищены антиспам-фильтрами, но эти фильтры пока не достигли 100-процентного уровня ,блокирования без ложных срабатываний. Поэтому пользователи продолжают получать письма с нежелательной коммерческой рекламой, политической агитацией и чёрным пиаром.

Автор статьи рассматривает правовые методы борьбы со спамом, анализирует эффективность различных антиспам-законодательств и предлагает способы их оптимизации.

Одна из основных трудностей в борьбе со спамом заключается в том, что спам — международное и глобальное явление. Он легко и быстро передается по сетям связи из страны в страну. Непрошеное рекламное письмо, написанное на китайском языке, может быть отослано с зараженного компьютера в Индии с помощью управляющего центра, находящегося в России. Где при этом находится сам спамер, остаётся неизвестным.

В материале приведена история законодательных актов против спама. Отмечено появление в 2001 году Конвенции Совета Европы по киберпреступности, которую на данный момент подписали 46 стран и ратифицировали 24 страны. Конвенция предписывает принятие законов и других необходимых мер для пресечения киберпреступности. К сожалению, в число подписавших не входят Китай, Россия и другие страны — крупнейшие источники спама и вредоносного кода.

Антиспам-законодательства регулируют такие вопросы, как необходимость согласия получателя (принцип OPT-IN), предоставление возможности отписки от рассылки, обязательная идентификация отправителя, указание на рекламный характер письма и т.д.

Принцип OPT-IN — наиболее важный элемент законов — принят почти везде, но в разных странах существуют свои различия и ограничения. Страны с наиболее суровыми законодательствами (например, Австралия) демонстрируют самые заметные успехи в борьбе со спамом. Однако это не значит, что спамеров или спама стало меньше — спамеры просто перенесли свою деятельность в другие регионы.

В России есть два основных закона, защищающих пользователей от спама: Федеральный закон «О рекламе» и Федеральный закон «О персональных данных». В обоих актах чётко указано, что рассылка должна производиться только с согласия получателя (то есть, соблюден принцип OPT-IN). К сожалению, на практике эти законы применяются крайне редко.

Несмотря на действие антиспамовых законов во многих странах, количество спама в почтовом трафике с каждым годом увеличивается. Это происходит, во-первых, из-за того, что спам — глобальное явление, а законы против спама различаются в разных странах, и в некоторых странах отсутствуют вообще. Эффективными будут только законодательные решения, которые носят международный характер.

Во-вторых, ни в одной стране мира нет законов против заказчиков спама, хотя их проще найти и привлечь к ответственности, чем спамеров. Также важно создать условия, при которых бизнес мог бы использовать легальные методы рекламы с помощью средств электронной коммуникации, не прибегая к спаму. Еще одна важная составляющая в борьбе со спамом — просвещение интернет-пользователей в этой области.

С полной версией аналитической статьи «Спам и закон» можно ознакомиться на сайте www.securelist.com/ru .

«Лаборатория Касперского» не возражает против перепечатки материала с полным указанием авторства (автор, компания, первоисточник). Публикация переработанного текста требует дополнительного согласования с информационной службой компании.